Forum

Unser Forum wurde zunächst dafür eingerichtet, dass die jeweils zu den Monatswettbewerben eingereichten Fotos von allen Mitgliedern unseres Fotostammtisches kommentiert werden können. Jeder darf zu jedem Foto schreiben was ihn daran besonders gefallen hat und warum er vielleicht gerade dieses Bild mit drei, zwei oder einem Punkt bewertet hat. Eventuell sieht der eine oder andere ja sogar auch eine gewisse Einzigartigkeit in einer der Aufnahmen, die er mit seinen eigenen Worten hervorheben möchte. 


Aber natürlich sollte man auch kritisch sein dürfen und das benennen, was an dem einen oder anderen Bild nicht so gefällt. Vielleicht fallen dem Kommentator sogar Dinge auf, die der Fotograf selbst bei seiner eigenen Aufnahme auf Anhieb nicht gesehen hat (z.B. Unschärfe, Über-/Unterbelichtung, Farbabrisse, Rauschen, sichtbare Bearbeitungsspuren wie Stempelflecken usw.). 


Eventuell hat sich der Fotograf aber auch etwas dabei gedacht, wenn z.B. der Bildschnitt von der viel zitierten Norm abweicht, das Foto über- oder unterbelichtet ist usw. In diesem Fall hat er hier natürlich auch die Möglichkeit etwas dazu zu schreiben. Vielleicht auch etwas zur Aufnahmesituation. 


Die Besprechung unserer Fotos schafft eine gute Möglichkeit, sich aus fotografischer Sicht mit den eingereichten Bildern zu befassen, manchmal taucht in einem Kommentar ein Punkt auf, an dem man selbst gar nicht gedacht hat und den man dann später in einer ähnlichen Situation versucht umzusetzen. Man kann also durchaus voneinander lernen. 


Die jeweiligen Fotos sollten immer erst NACH dem abgelaufenen Wettbewerb kommentiert werden, so dass jeder im Laufe der Punktevergabe unvoreingenommen auf die eingereichten Fotos schaut. 


2022-04-01

Bild 11 - Fotografin: Sabine Grimm (f/18, ISO-400, 1/4 Sek., 18 mm)

11 03 2022.jpg

Admin - 10:30:23 @ Wettbewerb 03 2022 | 4 Kommentare

  1. Kathrin Sigmanek

    2022-04-02

    Ein gutes Bild, es wirkt durch das Licht und die Farbe. Der Ausschnitt ist mir zu knapp und der Zweig stört etwas.

  2. Burkhard Schnell

    2022-04-03

    Auch hier sind die Strukturen des Wassers noch gut zu erkennen, Der Bildausschnitt ist zu eng. Der Zweig stört. Wenn der Bildausschnitt größer wäre, so würde sich die Störung (Zweig) vermutlich relativieren. Das Bild hätte mehr Aussagekraft.

  3. Gerhard Bludau

    2022-04-06

    Eine sehr schöne Detailaufnahme, auch mit Zweig …. das ist eine Momentum in der Natur - nicht alles ist perfekt … Aber angesichts der Langzeitbelichtung scheint mir die im Kontrast stehende Schärfe der Steine nicht stark genug präsent ….. 😃

  4. Ralf Prien

    2022-04-12

    Ein schönes Detail eine Wasserlaufs. Der Aufbau gefällt mir gut, den Zweig finde ich eigentlich gar nicht so schlecht. Die Verschlusszeit ist auch gut, nicht zu samtig und nicht zu statisch. Auch hier scheint mir das Bild nicht so scharf, wie es sein könnte. Schuld daran ist vielleicht die zu sehr geschlossene Blende. Bei ISO 100 hätte es zwei Blenden offener sein können (ƒ/9) bei gleicher Verschlusszeit. Ich denke die Schärfentiefe wäre dennoch gut genug gewesen (bei Einstellung 1 m im Fokus wären es 0,44 m bis unendlich in der Schärfentiefe gewesen).
    Ein zweiter Faktor ist aber, dass die Steine vollständig von fließendem Wasser bedeckt sind - insofern ist der Zweig als ruhender Teil förderlich (auch wenn er etwas klein ist, um den Blick festzuhalten).
    Das Bild gefällt mir aber insgesamt gut.

Kommentar hinzufügen

Die Felder Name und Kommentar sind Pflichtfelder.

Um automatisierten Spam zu reduzieren, ist diese Funktion mit einem Captcha geschützt.

Dazu müssen Inhalte des Drittanbieters Google geladen und Cookies gespeichert werden.